14/05/2020
Inductores abióticos de resistencia contra fitopatógenosby Infoagro / abril 19, 2017El contenido medio de calcio en la corteza terrestre es 3.64%, el quinto elemento más abundante. El contenido en calcio de los diferentes tipos de suelo varía ampliamente dependiendo principalmente de los materiales de origen y del grado en que la meteorización y la lixiviación han influenciado el proceso de edafización. La meteorización de los minerales primarios ricos en calcio depende fundamentalmente de la presencia de hidrogeniones y agentes quelantes, que liberan el calcio de la estructura de los minerales, causando la disolución de los mismos. Igualmente los protones son capaces de desplazar al calcio de sus posiciones en los coloides del suelo, favoreciendo su lixiviación bajo condiciones de clima húmedo (Makeyev y Berkgaut, 1989).
Los agentes quelantes o complejantes que interesan son aquellos que permiten una liberación del calcio pero que sean relativamente lábiles, no sirven quelatos tales comoEDTA-Ca, cuya estabilidad es tan grande que una vez en el interior de la planta permanece indefinidamente en esa forma, siendo el calcio inutilizable para el metabolismo de la planta (Alarcón y col., 1999).
Una sustanciosa cantidad de calcio es adsorbido por los coloides inorgánicos y orgánicos del suelo, siendo usualmente el catión predominante en el complejo de cambio, bien es cierto que dada la fuerza con la que el Ca+2 es retenido por los coloides, sería deseable un porcentaje de ocupación del 70-80% de las posiciones de cambio por calcio, para tener un correcto equilibrio nutricional en la solución del suelo de la que se nutren las raíces (Alarcón, 2005). Recordemos que el orden según la energía de adsorción a los coloides del suelo es Ca+2>Mg+2>K+>Na+. Este calcio cambiable es muy importante para la estructura del suelo, ya que provoca la floculación de los coloides del suelo, mejorando su estructura y estabilidad. La adsorción de los coloides orgánicos y, especialmente, a los ácidos húmicos es específica, de tal forma que éstos se encuentran presentes principalmente como humatos de calcio.
Figura 1 y 2.- Frutos de manzana con síntomas de bitter pit.
La solubilización del carbonato cálcico, como la de otros minerales de calcio, así como la liberación del calcio de cambio depende de los procesos acidificantes del suelo. Es decir, el calcio es solubilizado por acción de los protones. Las fuentes de protones en suelos son CO2 (procedente del agua de lluvia, respiración de los microorganismos, descomposición de la materia orgánica, etc.), nitrificación, azufre, raíces, lluvia ácida, etc.
En el caso de suelos alcalinos, la presencia de hidrogeniones es prácticamente nula, dificultándose estos procesos de liberación del calcio y siendo, por tanto, recomendable utilizar agentes complejantes, potenciar la actividad de raíces, utilizar azufre o cualquier sistema acidificante, etc.
Related Posts
¿Qué es la pulverización selectiva?
Cambios significativos aparecen y se difunden en la defensa de los cultivos, representados por nuevas herramientas de trabajo y sus regulaciones que buscan mayor “sostenibilidad”—respeto por el ambiente—, satisfacer la demanda de precisión y resolver el grave problema de la resistencia a herbicidas.
Todo ello converge en grandes cambios sobre todo en las maneras de aplicar los diferentes fitosanitarios.
Estos cambios, modificarán el panorama de los vendedores y las cadenas de comercialización de productos y de servicios pare la defensa de los cultivos.
Dicen los especialistas de las grandes compañías desarrolladoras de fitosanitarios, que la aparición de malezas resistentes a los herbicidas de uso corriente en todo el mundo ha sido el gatillo disparador de una gran serie de desarrollos enfocados hacia el incremento de oportunidades para logar en el control efectivo de esas malezas.
Se aplican cámaras, sensores, computadoras, e inteligencia artificial para responder a las múltiples situaciones de trabajo con la suficiente flexibilidad operativa que la agricultura necesita.
El objetivo es pulverizar, también fertilizar, allí donde cada planta lo precise, evitando que los costos se escapen y los problemas con el ambiente.
Se aplican cámaras, sensores, computadoras, e inteligencia artificial para responder a las múltiples situaciones de trabajo con la suficiente flexibilidad operativa que la agricultura necesita.
El objetivo es pulverizar, también fertilizar, allí donde cada planta lo precise, evitando que los costos se escapen y los problemas con el ambiente.
El ajuste de cada aplicación va más allá del centímetro a centímetro en el suelo. Ahora es planta por planta, por ello se dice que a la precisión se le agrega la flexibilidad. Es por ello que se habla de sistemas que “ven y pulverizan”. Podría comparase al amortiguador del auto que copia el terreno donde hay un pozo o una elevación y mantiene constante la posición del vehículo. Copia el suelo y evita saltos. El sistema copia la presencia o no de malezas y actúa según la necesidad. Distingue las plantas del cultivo, la cantidad de malezas presentes y el tipo de ellas, de que tamaño. O bien no detecta porque no hay malezas. Actúa o no actúa en consecuencia. La selección pasó del herbicida al sistema de aplicación. Más allá de los herbicidas selectivos y de las plantas resistentes.
La puesta a punto cambia bastante ya que no existe la necesidad de uniformar la aplicación, porque ella dependerá de cada situación, que se presente en cada momento. Que cultivo, que malezas y en qué cantidad, tamaño, etc.
Y las grandes compañías estan en esta dirección, y ello se nota en la adquisición por John Deere de la empresa de tecnologías Blue River´s “See and Spray” (origen Texas USA) dedicada a desarrollar inteligencia artificial a los procesos de aplicación. Tecnología capaz de identificar plantas y pulverizar en solo milisegundos.
Otro ejemplo de la misma tendencia es la empresa “Rantizo´s” que ofrece una plataforma que mediante drones y cartuchos para las pulverizaciones.
Este conjunto incluye una pulverización electrostática que envuelve a las hojas lo cual significa que cada partícula del tratamiento se ubica en su objetivo. De esta manera, solo se aplican muy bajos volúmenes de activo. Hablan de dosis de unos 7 kg/ha de producto activo.
Esta configuración, al no requerir agua, es una sólida aproximación para superar las limitaciones de los drones en las aplicaciones de herbicidas a escala comercial. Las pruebas en cultivo han corroborado la posibilidad de entrar a un lote luego de una lluvia en tanto que ningún equipo podía hacerlo por la humedad del suelo. El sistema busca automatizar tanto como sea posible el proceso, y hacer más precisa la aplicación incrementando la eficiencia y la seguridad.
Es una era de la agricultura con avances en mecánica, química y ahora máquinas inteligentes.
En el tema pulverizadoras la tendencia es a manejar equipos de gran potencia, es decir unos 250 CV, con transmisiones hidráulicas 4×4 de ruedas propulsoras que trabajan en forma independiente o cruzada. Los rodados son de grandes dimensiones a fin de aumentar el despeje del equipo por un lado y por otro lograr grandes superficies de apoyo a fin de aumentar la capacidad de tránsito en suelos húmedos con el menor daño posible al mismo.
El despeje de estas máquinas es importante, llegando a pasar 1.4 m. El barral ofrece por lo general anchos que superan los 25 m y tanques de 3,500 litros, como también depósitos de combustible que llega a los 450 litros. Todo está enfocado a dos cosas fundamentalmente. Poder entrar a lote en el momento que se precisa, sin demoras ya que estas son extremadamente caras.
Y una vez que se entró al cultivo, hacer el trabajo con gran capacidad, es decir gran cantidad de ha por hora o por jornada. Unas 500 hectáreas por jornada de 10 horas si las condiciones climáticas lo permiten, estos equipos pueden trabajar.
Otros recursos centrales que se utilizan con las pulverizadoras a fin de llegar con cada gota al lugar correspondiente son las pastillas que definen exactamente el tamaño de gota necesario, y los discos rotantes o cabezales rotativos, que determinan el tamaño de gota a través de la fuerza centrífuga que reemplaza a la presión y la gravedad en la distribución.
Los cabezales rotatorios definen de manera precisa el tamaño de gota mediante su velocidad de giro, que genera la fuerza centrífuga necesaria para dividir en gotas el flujo de caldo que viene de la bomba de la pulverizadora.
En referencia al clima, es importante el uso de la pastilla adecuada en cada tratamiento y en cada condición climática. Cambiar la pastilla es tan necesario o más, que cambiar la marcha en la trasmisión del tractor, en cada condición de trabajo. Es poco probable lograr el éxito en las aplicaciones con diferentes objetivos y/o diferentes condiciones climáticas. Los cabezales rotativos resuelven esta regulación del tamaño de gota a través de su régimen de rotación, regulado eléctricamente.
Estados Unidos impone arancel de 17.5% al jitomate mexicano
Estados Unidos impondrá un arancel de 17.5% a las importaciones de jitomate mexicano a partir de este martes, ya que los dos países no pudieron renovar un acuerdo que suspendió una investigación antidumping estadounidense, informó la subsecretaria de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía, Luz María de la Mora.
El Departamento de Comercio de Estados Unidos indicó en febrero que reanudaría una investigación antidumping sobre los jitomates mexicanos, con el objetivo de finalizar el acuerdo comercial que data de 2013 y que según legisladores y productores estadounidenses ha fracasado.
«Las exportaciones de tomate mexicano sí van a tener que enfrentar un arancel del 17.5% sobre exportaciones (a partir de este martes), las noticias no son halagadoras (…) es una afectación para nuestras exportaciones», dijo el lunes en la noche De la Mora.
Añadió que estas medidas permanecerán vigentes hasta que se alcance un nuevo acuerdo de suspensión.
«Estamos bastante decepcionados, pero la buena noticia es que se mantienen las mesas de negociación (…) buscando una solución. Esperamos que las siguientes semanas se pueda llegar a un acuerdo», agregó.
México exporta anualmente alrededor de 2,000 millones de dólares en jitomates a Estados Unidos, según la funcionaria.
Una guerra comercial por los jitomates se evitó dos veces desde la década de 1990, más recientemente en el acuerdo de 2013 que puso un precio mínimo a jitomates mexicanos vendidos en Estados Unidos, mientras que prohibía a productores estadounidenses perseguir cargos antidumping contra exportadores mexicanos.
Investigación en marcha
La Secretaria de Economía (SE) expresó su decepción y preocupación por la decisión del Departamento de Comercio de Estados Unidos, de eliminar la aplicación del Acuerdo de Suspensión a la Investigación Antidumping a las Exportaciones Mexicanas de Jitomate.
Los aranceles reactivados implicarán un costo anual superior a 350 millones de dólares para los exportadores mexicanos y se espera que muchos pequeños y medianos exportadores se vean imposibilitados de hacer frente a esta pesada carga financiera.
La eliminación del Acuerdo de Suspensión implicará que, a partir de hoy, el Departamento de Comercio de ese país reactivará la investigación antidumping suspendida desde 1996, y su determinación final la deberá emitir a más tardar el 19 de septiembre de 2019.
Asimismo, la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos emitirá 45 días después su determinación final de daño a la industria, lo que podría suceder alrededor del 1 de noviembre de 2019.
Con ello se definirá ya sea la aplicación definitiva de impuestos antidumping a la exportación de jitomates a los Estados Unidos, o bien, se volverá al libre comercio en este producto.
El Acuerdo de Suspensión, que funcionó desde 1996, reguló por 23 años de manera exitosa las exportaciones mexicanas de jitomate al mercado estadounidense, a la vez que permitió a los productores mexicanos aprovechar las ventajas comparativas que tiene nuestro país para la producción.
Aun cuando el Gobierno de México no es parte de este Acuerdo ni puede participar de su negociación, la Secretaría de Economía, con el apoyo de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER) y la Embajada de México en Estados Unidos, ha acompañado y apoyado en todo momento a los productores mexicanos.
Si bien la terminación del Acuerdo surte efecto a partir de hoy, las partes han mostrado su disposición para continuar negociando, con el objetivo de lograr una conclusión exitosa en las siguientes semanas.
La Secretaría de Economía indicó que continuará brindando su apoyo a los productores de jitomate durante este proceso de negociación, a la vez que hace un atento llamado al Departamento de Comercio y a los productores de ambos países para que alcancen un nuevo Acuerdo de Suspensión que beneficie a productores y consumidores de los dos países.
El jitomate es el tercer producto agrícola de exportación de México, solo después de la cerveza y el aguacate; en donde uno de cada dos jitomates que se consumen en ese país son de origen mexicano.
En 2018, las exportaciones a Estados Unidos de tomate rondaron los 2,000 millones de dólares, y el mercado estadounidense absorbió cerca del 95% de las exportaciones totales de jitomate de México.
En tanto, un estudio de la Universidad de Arizona señala que los consumidores de jitomate estadounidenses resultarán afectados, pues tendrán que enfrentar un incremento de precios de entre 38 y 70%, como resultado de la terminación del Acuerdo y de la aplicación de derechos compensatorios provisionales.
